borosra

За пару дней прочитал совсем небольшую повесть Николая Курочкина - "Смерть экзистенциалиста". Весь сборник не читал, потому что данного издания у меня нет. В интернете другого для занесения в каталог Bookmix не нашел, где бы эта повесть была опубликована. Поэтому рассуждать буду только о Курочкине и его повести.Поскольку вся повесть - это концентрат мысли и действия, то рассуждать о ней не прибегая к раскрытию сюжета невозможно… Если кто-то захочет сохранить интригу по всем моментам книги, сначала советую прочитать повесть, а потом мою рецензию. К тому же тогда будут более понятны и те моменты сюжета, которые я обсуждаю, не расписывая предыстории.Итак… пока читал, всю дорогу думал… из названия понятно, что торжеством экзистенциальной мысли это творение не закончится… но каков будет финал - смерть человека, или смерть идеи?Автор оказался гуманным и убил лишь идею. Ну дак, повесть написана еще при Союзе.. и "убивать" людей вроде как было слишком уж радикально по тем временам.Я, правда, не совсем понял, почему экзистенция должна привести человека именно к бомжовскому состоянию. Если все смыслы вокруг и внутри нас - абсурдны, то все равнозначно и равновелико… Но равнозначно для разума.. а помимо разума еще есть бессознательное… Которое глубже мысли и действует на нас гораздо непосредственнее… Тогда при выведении разума за скобки.. остается, что выбор человека в жизни должен определяться только уровнем его комфорта… причем, для человека глупого - комфорта СИЮМИНУТНОГО… а человека мыслящего, и способного заглянуть хоть на шаг вперед - комфорта СТРАТЕГИЧЕСКОГО… Ведь, по сути, большинство так и живет - вкалывает и страдает из расчета, что сумма полученного потом за страдания позитива - денег, сытости, отдыха - перекроет негатив. Часто такой подход не оправдывается.. потому что страдания окружающий мир принимает сейчас и легко… а выплату "бонусов" отодвигает в прекрасное-далеко… и с большим трудом.Что касается меня.. то я вот в своем нынешнем состоянии дошел почти до такой же критической ситуации как герой книги… ищу для себя зону комфорта без лишней «переплаты» окружающему миру. Но я не собираюсь идти совсем по накатанной вниз. Я пока не считаю равновесными такие состояния - как валяться в тепле, сухости и сытости на диване с книжечкой… или например, мокнуть, мерзнуть и кашлять где-то в подвале с крысами… Потому что у меня есть кроме моих абстрактных мыслей еще и то самое прямое восприятие окружающего мира, которое действует на рецепторы боли напрямую, минуя всякие размышления. И подчиняться этим стимулам приходится напрямую… Вот этих ситуаций прямого дискомфорта я, конечно, буду избегать при любом философском настрое…Видимо, после прочтения Курочкина у меня как раз появился логичный довод прочитать-таки "Тошноту" Сартра. Раз уж собирался недавно взяться за нее… У меня есть еще бумажный вариант сборника разбора произведений экзистенциалистов. Так и называется "От Кьеркегора до Камю". можно его полистать - освежить. Но я все равно не понимаю позицию экзистенциалистов - если жизнь не имеет высшего смысла.. то она скучна, тошнотворна и не должна продолжаться.. и лучший способ решить проблему - это убить себя… Не понимаю….Мне кажется, проблема смысла жизни сама по себе… а наличие жизни само по себе… (эти дихотомии можно поставить друг другу перпендикулярно и получить поле комбинаций из четырех секторов)… Допустим, комфортно жить, не имея смысла… или наоборот, страдая от внешних обстоятельств, убить себя, при этом четко осознавая ценность и смысл жизни как таковой…Так вот, смысл можно искать или не искать в зависимости от того - зудит что-то в этом направлении в мозгу или нет… А жить или не жить - определяется тем самым суммарным уровнем комфорта существования - балансом страдания и удовольствия… Например, я могу вполне четко осознавать, что в моей жизни никакого смысла нет… и через лет 20 ветер развеет мой прах.. а через 1000 лет - прах всего Человечества… совершенно бесследно для дальнейшей Вселенной… Но при этом я могу каждый день просто испытывать реальное удовольствие от созерцания мимолетных красок природы.. от беседы с хорошим собеседником.. от красоты женщины и обладания ее телом… от знакомства с интересной идеей. Да, это будет радость сама в себе - закукленная в замкнутом мирке моего сознания… Но если по совокупности эта радость в себе конкретно для меня более приятна и чисто бессознательно притягивает меня сильнее - чем шаг в небытие, шаг через боль уничтожения тела… шаг через осознание в последний момент горечи утраты всего, что окружало… То уж при этом точно нет никакого смысла так поступать… Да, смысла жизни нет.. .и это ноль… Но расставаться с удовольствием ради страдания - это уже не ноль.. это уже минус… минус, который воспримется не абстрактной мыслью, а реальной болью тела…Совсем другое дело.. уходить из жизни.. когда ее реалии сами по себе приносят страдания… когда человек не находит себе места в обществе или не находится в ладу с собой.. .когда каждый день отнимает силы.. И когда уход в небытие (в небытие ли?) - воспринимается как блаженное избавление от страдания. Тогда я обеими руками за уход из жизни… По себе знаю еще такие моменты безразличного равновесия, как у Соломатина этого был в подвале детского садика - когда все сливается воедино… и шаг навстречу небытию совершенно не связан со страданием. .а только с плавным растворением во Вселенной… У меня по этому поводу есть рассказец "Мертвая точка" о том самом состоянии безразличного равновесия… когда один самый легкий толчок может свалить нас в пропасть… В общем итоге.. мне не удивительно, что Соломатин остался в живых.. и в последний момент его живое естество сделало выбор в пользу еще немного побыть… Потому что природа так задумала.. чтобы живность еще какое-то время покопошилась на поверхности планеты Земля… Будь иначе - по факту нас бы тут уже не было… Но при этом как ни крути.. разум получается - при его подчиненности бессознательному инструментом сохранения жизни, но при его преобладании в системе определения ценностей он становится орудием смерти.. Так что процент суицидов среди людей мыслящих, думаю, по-любому должен быть выше…Текст повести: http://lib.guru.ua/NEWPROZA/KUROCHKIN_N/exist.txtP.S. Ассоциативно с этой книгой вспомниля еще Тибор Фишер "Философы с большой дороги" - там тоже отображена жизнь людей, которые живут, опираясь на различные философские системы и взгляды…